MÉXICO: PRESTIGIADOS JURISTAS MEXICANOS. Profesores de la Facultad de Derecho de la UNAM opinan sobre temas jurídicos que se debaten en la actualidad, y responden preguntas formuladas por los alumnos, con la participación de Ricardo Franco Guzman, Jose Luis Soberanes, Fernando Ojesto, Margarita Guerra, Raul Carrancá, Julian Güitron.
http://www.youtube.com/watch?v=_Ph97WpXSco&feature=related
MÉXICO: El penalista mexicano DR. RAÚL CARRANCÁ Y RIVAS, precisando los alcances de lo que, jurídicamente, és…una “Ley Reglamentaria”. Jamás ésta, dice, puede ir por encima o modificar, lo que la norma fundamental establece.
http://www.youtube.com/watch?v=9C7ujbs1FKI&feature=related
MÉXICO: El penalista mexicano DR. SERGIO GARCÍA RAMÍREZ, precisa lo que, jurídicamente debe entenderse por “Privatizar” en relación a nuestra Industria Petrolera. Privatizar, dice, es quitarle al estado EL CONTROL sobre Pemex.
http://www.youtube.com/watch?v=3XdpL4vpqpE&feature=channel
MÉXICO: El diputado federal César Camacho Quiroz Presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados expone datos estadísticos penales a manera de “exposición de motivos” con los que pareciera que “se justificó” La reforma Constitucional al sistema judicial penal propuesta y luego aprobada, instaurandose los juicios orales en México como una herramienta para modernizar el sistema de justicia procesal penal y los ministerios públicos.
http://www.youtube.com/watch?v=dOE58Yvo8KQ&NR=1
ESPAÑA: Inicio del JUICIO ORAL PENAL sobre TERRORISMO del 11M.
Parte-1/10
http://www.youtube.com/watch?v=Bg6CeN_n2J0&feature=fvw
Parte-2/10
Discusión sobre TESTIGO PERITO.
http://www.youtube.com/watch?v=PPa5P-VZw1s&feature=channel
Parte-3/10
Discusión sobre PERITO-TESTIGO número 664.
http://www.youtube.com/watch?v=l0bIiRTNsqo&NR=1
Parte-4/10
DECLARACIÓN TESTIMONIAL. Forma de interrogar al testigo.
http://www.youtube.com/watch?v=TyAfBBo-z0I&feature=related
Parte-5/10
PRUEBA MAL OFRECIDA por el Abogado defensor y en consecuencia desechada.
http://www.youtube.com/watch?v=fHfklkJKRz8&feature=related
Parte-6/10
Intervención sentimental y de ataque a terceros ajenos al proceso por parte de la Fiscal y la reprimenda correspondiente por parte del Juez.
http://www.youtube.com/watch?v=O8cyzZczigc&feature=related
Parte-7/10
Interrogatorio a UN “TESTIGO PROTEGIDO”.
http://www.youtube.com/watch?v=dQ-6zBk6MMY&feature=related
Parte-8/10
Sentencia del caso.
http://www.youtube.com/watch?v=5isCxUneQkE&feature=related
Parte-9/10
RESUMEN DE LAS DEFICIENCIAS Y FABRICACIÓN DE PRUEBAS FALSAS EN LA ACUSACIÓN.
http://www.youtube.com/watch?v=-DKnjrL7DyM&feature=related
Parte-10/10
Rabatimiento de la versión oficial de los hechos terroristas del 11-M de España, que evidencian su politización implicando al Presidente ZAPATERO. TÍPICA forma en la que concluyen los sucesos criminales vinculados con las ALTAS ELITES de poder político, económico o gubernamental en TODO el mundo.
http://www.youtube.com/watch?v=xFO-AZtgCyE&feature=related
CHIHUAHUA, MÉXICO. JUICIO ORAL por un delito de Abuso de Autoridad. La impertinente intervención del presunto responsable y la debil intervención del Abogado defensor.
http://www.youtube.com/watch?v=YT1Wm0eWWhU&feature=related
CHIHUAHUA MÉXICO: Desarrollo de un JUICIO PENAL ORAL. Año 2009.
Parte-1/5
http://www.youtube.com/watch?v=Ra_QFE5E5Nk&feature=related
Parte-2/5
http://www.youtube.com/watch?v=dRV3jQafcEI&feature=related
Parte-3/5
http://www.youtube.com/watch?v=C-tzilp8Umg&feature=related
Parte-4/5
http://www.youtube.com/watch?v=8SZuGFrMcC8&feature=related
Parte-5/5
http://www.youtube.com/watch?v=rIaI9R9vioI&feature=related
COLOMBIA: UNA AUDIENCIA DE ACUSACION en el Sistema penal de JUICIOS ORALES de la Justicia penal COLOMBIANA, que fue adoptado por ése país del sistema de justicia estadounidense basados en los cánones del derecho consuetudinario Anglosajón que se aplica en los Estados Unidos. El ejemplo vale ahora como orientación para los Abogados penalistas mexicanos puesto que, la realidad de la implantación de los JUICIOS ORALES PENALES en México se debe a la misma exigencia estadounidense derivada de la búsqueda por la homogenización de las Instituciones de justicia de los TRES países de América del Norte: MÉXICO, Estados Unidos y Canadá; con motivo del Acuerdo Gubernamental asumido por los Mandatarios de estos TRES países y firmado en el Estado de Texas Estados Unidos, creando la llamada Integración Regional Americana consignada en el acuerdo del “ASPAN”(Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte). Nueva política globalizada derivada de los hechos terroristas, al parecer de “Falsa Bandera”, consumados en E. U. el 11 de septiembre del año 2001, del ataque a las Torres gemelas.
PARTE 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=F3oJBBnSWCM&feature=related
PARTE 2/3
http://www.youtube.com/watch?v=vsS93OXfS7o&feature=related
PARTE 3/3
http://www.youtube.com/watch?v=A6nvRm5eDiA&feature=related
AUDIENCIA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO: tiene los efectos de una suspensión condicional de la pena.
http://www.youtube.com/watch?v=PM8ndR2dm0c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_Ph97WpXSco&feature=related
MÉXICO: El penalista mexicano DR. RAÚL CARRANCÁ Y RIVAS, precisando los alcances de lo que, jurídicamente, és…una “Ley Reglamentaria”. Jamás ésta, dice, puede ir por encima o modificar, lo que la norma fundamental establece.
http://www.youtube.com/watch?v=9C7ujbs1FKI&feature=related
MÉXICO: El penalista mexicano DR. SERGIO GARCÍA RAMÍREZ, precisa lo que, jurídicamente debe entenderse por “Privatizar” en relación a nuestra Industria Petrolera. Privatizar, dice, es quitarle al estado EL CONTROL sobre Pemex.
http://www.youtube.com/watch?v=3XdpL4vpqpE&feature=channel
MÉXICO: El diputado federal César Camacho Quiroz Presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados expone datos estadísticos penales a manera de “exposición de motivos” con los que pareciera que “se justificó” La reforma Constitucional al sistema judicial penal propuesta y luego aprobada, instaurandose los juicios orales en México como una herramienta para modernizar el sistema de justicia procesal penal y los ministerios públicos.
http://www.youtube.com/watch?v=dOE58Yvo8KQ&NR=1
ESPAÑA: Inicio del JUICIO ORAL PENAL sobre TERRORISMO del 11M.
Parte-1/10
http://www.youtube.com/watch?v=Bg6CeN_n2J0&feature=fvw
Parte-2/10
Discusión sobre TESTIGO PERITO.
http://www.youtube.com/watch?v=PPa5P-VZw1s&feature=channel
Parte-3/10
Discusión sobre PERITO-TESTIGO número 664.
http://www.youtube.com/watch?v=l0bIiRTNsqo&NR=1
Parte-4/10
DECLARACIÓN TESTIMONIAL. Forma de interrogar al testigo.
http://www.youtube.com/watch?v=TyAfBBo-z0I&feature=related
Parte-5/10
PRUEBA MAL OFRECIDA por el Abogado defensor y en consecuencia desechada.
http://www.youtube.com/watch?v=fHfklkJKRz8&feature=related
Parte-6/10
Intervención sentimental y de ataque a terceros ajenos al proceso por parte de la Fiscal y la reprimenda correspondiente por parte del Juez.
http://www.youtube.com/watch?v=O8cyzZczigc&feature=related
Parte-7/10
Interrogatorio a UN “TESTIGO PROTEGIDO”.
http://www.youtube.com/watch?v=dQ-6zBk6MMY&feature=related
Parte-8/10
Sentencia del caso.
http://www.youtube.com/watch?v=5isCxUneQkE&feature=related
Parte-9/10
RESUMEN DE LAS DEFICIENCIAS Y FABRICACIÓN DE PRUEBAS FALSAS EN LA ACUSACIÓN.
http://www.youtube.com/watch?v=-DKnjrL7DyM&feature=related
Parte-10/10
Rabatimiento de la versión oficial de los hechos terroristas del 11-M de España, que evidencian su politización implicando al Presidente ZAPATERO. TÍPICA forma en la que concluyen los sucesos criminales vinculados con las ALTAS ELITES de poder político, económico o gubernamental en TODO el mundo.
http://www.youtube.com/watch?v=xFO-AZtgCyE&feature=related
CHIHUAHUA, MÉXICO. JUICIO ORAL por un delito de Abuso de Autoridad. La impertinente intervención del presunto responsable y la debil intervención del Abogado defensor.
http://www.youtube.com/watch?v=YT1Wm0eWWhU&feature=related
CHIHUAHUA MÉXICO: Desarrollo de un JUICIO PENAL ORAL. Año 2009.
Parte-1/5
http://www.youtube.com/watch?v=Ra_QFE5E5Nk&feature=related
Parte-2/5
http://www.youtube.com/watch?v=dRV3jQafcEI&feature=related
Parte-3/5
http://www.youtube.com/watch?v=C-tzilp8Umg&feature=related
Parte-4/5
http://www.youtube.com/watch?v=8SZuGFrMcC8&feature=related
Parte-5/5
http://www.youtube.com/watch?v=rIaI9R9vioI&feature=related
COLOMBIA: UNA AUDIENCIA DE ACUSACION en el Sistema penal de JUICIOS ORALES de la Justicia penal COLOMBIANA, que fue adoptado por ése país del sistema de justicia estadounidense basados en los cánones del derecho consuetudinario Anglosajón que se aplica en los Estados Unidos. El ejemplo vale ahora como orientación para los Abogados penalistas mexicanos puesto que, la realidad de la implantación de los JUICIOS ORALES PENALES en México se debe a la misma exigencia estadounidense derivada de la búsqueda por la homogenización de las Instituciones de justicia de los TRES países de América del Norte: MÉXICO, Estados Unidos y Canadá; con motivo del Acuerdo Gubernamental asumido por los Mandatarios de estos TRES países y firmado en el Estado de Texas Estados Unidos, creando la llamada Integración Regional Americana consignada en el acuerdo del “ASPAN”(Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte). Nueva política globalizada derivada de los hechos terroristas, al parecer de “Falsa Bandera”, consumados en E. U. el 11 de septiembre del año 2001, del ataque a las Torres gemelas.
PARTE 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=F3oJBBnSWCM&feature=related
PARTE 2/3
http://www.youtube.com/watch?v=vsS93OXfS7o&feature=related
PARTE 3/3
http://www.youtube.com/watch?v=A6nvRm5eDiA&feature=related
AUDIENCIA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO: tiene los efectos de una suspensión condicional de la pena.
http://www.youtube.com/watch?v=PM8ndR2dm0c&feature=related
